Concilier écologie, développement durable, diminution d'énergie c'est possible et parfois, avec peu de frais de mise en oeuvre.
En voici un exemple:
Le marché et la consommation d'énergie fluctuent au cours d'une journée.
Pendant les heures ouvrables jusqu'au soir, il y a beaucoup plus de consommation que la nuit. Cela tient au fait que l'activité économique industrielle ou des ménages est surtout présente dans la phase diurne.
Un des problèmes lié à cet écart vient du fait que s'il faut démarrer puis arrêter des centrales (charbon, mazout) pour s'aligner sur la demande, cela à un coup financier et écologique.
Plus grande est l'amplitude, plus l'impact écologique négatif est grand.
Le but est donc de 'lisser' celle-ci.
Une solution pleine de bon sens est de transférer une partie du besoin d'énergie du jour vers la nuit.
L'installation des compteurs de nuit auprès des particuliers incite financièrement ceux-ci à utiliser leurs machines éléctriques la nuit.
Jusque là tout va bien, seulement on peut faire mieux.
En effet, tout le monde n'a pas de compteur de nuit. L'idéal serait d'amener les habitations n'en ayant point à s'en doter. D'autant plus que la pose a un prix significatif et que c'est la plupart du temps les plus démunis qui n'y ont pas accès.
Quel processus politique et financier peut-on mettre sur pied pour fournir une solution non-onéreuse à cette situation?
Pour cela voyons les differents acteurs impliqués.
1. Le particulier (nécessiteux)
2. Le distributeur d'énergie éléctrique (je ne distingue pas les fournisseurs, des distributeurs)
3. Le système politique (mairie, gouvernement, ...)
Les institutions politiques 'imposent' aux distributeurs d'énergies à équiper les particuliers n'en ayant point.
Les frais sont à la charge du distributeur, mais sont remboursés par le consommateur final de la manière suivante:
La consommation nocturne est toujours taxé au même taux que la consommation diurne tant que l'installation n'est pas ammortie.
Et donc la difference entre le prix nocture réel et le prix nocturne (facturé prix plein) va au remboursement.
Cela a l'effet positif suivant: le consommateur remboursera d'autant plus vite son installation qu'il aura une attitude éco-positive.
Et il y a de fortes chances qu'il conserve cette attitude car une fois remboursé cela se traduira concretement en une diminution des frais énergétique et donc un accroissement de son pouvoir d'achat.
Pour résumer les avantages sont d'avoir une solution gagnant-gagnant à plusieurs niveaux:
1. Coût financier nul. Pas d'endettement pour les ménages, pour la société et les distributeurs/fournisseurs.
2. Impact écologique positif: diminuation de l'amplitude de consommation énergique nuisible pour l'environnement.
3. Conscientisation des personnes bénéficaires à l'interêt de l'éco-attitude.
4. Gain en pouvoir d'achat: et en plus ça rapporte financièrement!
5. Création d'emploi.
